Degalinių niokojimas

Kaip sakėme ankstesniuose pranešimuosevyriausybė, atrodo, pasiryžusi žlugdo degalinių savininkus. Ne todėl, kad jis tai daro sąmoningai, bet todėl, kad mano, jog visas šalies turtas, įskaitant degalinių savininkų turtą, priklauso jam. Tai nesunku suprasti: tai vienas iš socializmo postulatų. Gamybos priemonės turi būti nusavintos. Tik dabar, užuot tai dariusios tiesiogiai, jos yra "reguliuojamos". Jie yra normatyviai nusavinti. Pagal įstatymą. Poveikis toks pat, tik su anestezija.

Degalinių savininkai turėjo sumokėti didžiules pinigų sumas30 000 per mėnesį, kurių, neturėdami grynųjų pinigų, jie turėjo skolintis iš banko. Geranoriškai, o tiksliau - naiviai manydami, kad vyriausybė laikysis savo įsipareigojimo mokėti laiku.

Turite būti naivus. Visi žino, kad viešojo administravimo institucijos, ypač vietos tarybos, niekada nemoka laiku.. Valstybė yra ne mažiau svarbi. Viešojo administravimo institucijoms tenka 51% BVP, o kad galėtų nevykdyti mokėjimo įsipareigojimų, jos jau seniai sukūrė specialią jurisdikciją - ginčo administracinę jurisdikciją, kurioje teisingumo siekiantys asmenys nėra lygūs, nes turi įrodyti, kad yra skolingi. Viešojo administravimo institucijos neprivalo įrodinėti, kad sumokėjo. Joms pakanka pasakyti, kad jos nėra skolingos.

Tačiau Konstitucija buvo sugalvota ne veltui. Įstatymų leidžiamosios valstybės atsakomybės teorija buvo sukurta neatsitiktinai. Dėl kažko..., kurio jurisdikcinis procesas trunka ilgai, jį nagrinėja "specializuoti" teisėjai, t. y. valstybės parinkti teisti valstybę, labai brangiai kainuoja teisininkai ir labai brangiai kainuoja, jei pralaimi. Šias išlaidas nustato kitas valstybės pareigūnas - teismo sekretorius, kuris organiškai priklauso nuo Teisingumo ministerijos.

Nepaisant šios netvarkos, buvo rasta tam tikra išeitis.y. Tai sudėtinga, bet jei žinote, kaip tai padaryti, po daugelio metų galite atgauti bent dalį pinigų. Tai ilgas kelias: samdote advokatą; jis pateikia ieškinį dėl atsakomybės; ieškinys atmetamas (jį gali priimti kaip savaime suprantamą); tada apskundžiate atmetimą teismui. Jie nėra nešališki, bet ir ne socialistai, todėl gali būti, kad po metų, ne mažiau kaip 7 metų, įskaitant kasaciją, jie priims jums palankų sprendimą ir sumokės tai, ką praradote, kartu su palūkanomis. Nesitikėkite, kad jie jums duos daugiau. Nes jie neketina jums to duoti. Tokią valstybę turime, įskaitant ir "teismus".

Jei jums teko nelaimė sumokėti valstybei avansą, tikėdamiesi, kad su jumis bus atsiskaityta laiku, tačiau to nebuvo padaryta, iki tokio lygio, kad jūsų finansinė padėtis yra labai bloga ar net bankrutuojate.Skambinkite mums, nes turite nedaug vilties, tačiau mes puikiai žinome, kaip tai padaryti. Mes numatome savo pesimizmą, bet, tikite ar ne, blogiau yra likti ramybėje. Kitą kartą nepasitikėkite iždu. Nei jokia kita valstybės valdymo institucija. Tai, ką jie vadina "teisėtumo principu", yra ne kas kita, kaip teisė piktnaudžiauti jumis ir jūsų pinigais.

Iñigo Coello de Portugal mis mejores 50 artículos en Expansión

Para?ykite komentar?