El dictamen del Consejo de Estado
sobre el marquesado de Ciriñuela

Almuerzo con Carlos Texidor
Marqués de Casa Riera
Abogado

Los almuerzos formativos de Coello de Portugal Abogados

El Consejo de Estado ha aprobado el dictamen 737/2023, de 23 de noviembre, relativo a la sucesión en el título del marquesado de Ciriñuela, en el que asume esta gravísima doctrina legal: la Ley 33/2006 se aplica a todas las sucesiones abiertas con posterioridad a su entrada en vigor; ello implica, en particular, que la valoración de la precedencia genealógica no puede efectuarse con aplicación de la preferencia del varón. Las transmisiones del título ya acaecidas no se reputan inválidas si han aplicado el principio de preferencia del varón salvo que hubiesen sido contestadas en plazo. Y la sucesión del hermano menor no contestada no abre línea con derecho genealógico preferente frente a línea primogénita sin que haya habido prescripción adquisitiva. En opinión del ponente, esta doctrina es contraria a la ley. Y este caso es contrario a cosa juzgada, porque ya estaba resuelto por Sentencia. Como este supuesto se ha repetido (dictamen 377/2023, aprobado el 2 de noviembre) en el caso del marquesado del Albaycín, conviene repasar si el Consejo de Estado, por muy feministas y socialistas que sean sus actuales componentes, puede pasar por encima de las leyes y de las sentencias firmes. Es lo que vamos a discutir en el almuerzo, con la ponencia de D. Carlos Texidor Nachón, Abogado, Marqués de Casa Riera, el próximo jueves 24 de octubre de 2024. Se espera una conversación de altura, en la que se traten este y otros temas propios del derecho nobiliario entre especialistas en la materia. Se espera especial rigor y seriedad y rogamos a reventadores que se abstengan de comparecer. El almuerzo tendrá lugar en un local reservado del conocido restaurante Più de Prima. Hay que ser admitido. O como suele decirse: “reservado el derecho de admisión”